O tema "Aquecimento Global" passou a ser conversa universal após o famoso documentário "Uma Verdade Inconveniente" onde Al Gore alerta de forma alarmante (uso do medo) para um perigo eminente e catastrófico para todo o mundo - o Aquecimento Global.
Esta 'teoria' nunca foi totalmente aceite pelos especialistas na matéria mas as suas opiniões foram rapidamente 'controladas'.
São dezenas de milhar de cientistas que não estão de acordo com esta teoria mas as suas opiniões, se tornadas públicas, poriam em causa as suas carreiras.
A teoria do Aquecimento Global foi a "história" criada para induzir o medo a nível global. Serviu de preparação psicológica para a aceitação generalizada e sem protestos, de uma nova taxa - a taxa de carbono que todos nós pagamos atualmente quando da aquisição/utilização de vários artigos ou serviços.
Uma fraude monumental a nível global. Mais uma fábrica de dinheiro para onde todos nós trabalhamos e ainda pagamos (pior que escravos).
Agora, num ato corajoso, 50 cientistas de topo da NASA escreveram uma carta conjunta à Administração da NASA, onde de uma forma direta expõem a falsidade do aquecimento global agora chamado de mudanças climáticas (assim dá para tudo pois não dá para disfarçar o incremento de baixas temperaturas que estamos a testemunhar nos últimos tempos).
vejam este vídeo, é importante!
A carta:
"28 de Março de 2012
Ao Honorável Charles Bolden, Jr.
Administrador da NASA
Sede da NASA
Washington DC, 20546-0001
Caro Charlie,
Nós, abaixo assinados, pedimos respeitosamente que a NASA e Goddard Institute for Space Studies (GISS) evitem a inclusão de observações não comprovadas em lançamentos públicos e websites.
Acreditamos que as reivindicações da NASA e da GISS de que as emissões de dióxido de carbono provocadas pelo homem estejam a ter um impacto catastrófico sobre as mudanças climáticas globais não estão fundamentadas, especialmente quando são considerados milhares de anos de dados empíricos.
Com centenas de cientistas do clima bem conhecidos e dezenas de milhar de outros cientistas a declararem publicamente a sua descrença nas previsões catastróficas vindas particularmente da liderança da IGSS, torna claro que a parte científica não está resolvida.
A defesa desenfreada de que o CO2 seja a causa maior da mudança climática é imprópria para a história da NASA - fazer uma avaliação objectiva de todos os dados disponíveis antes de tomar decisões ou de fazer anúncio públicos.
Como ex-funcionários da NASA, sentimos que a defesa da NASA de uma posição extrema antes de um estudo aprofundado de um possível impacto esmagador dos condutores naturais climáticos, seja inapropriado.
Pedimos que a NASA se refreie de incluir observações não provadas e sem suporte nos seus futuros lançamentos ou websites sobre este assunto.
Está em risco de causar dano à exemplar reputação da NASA, dos actuais e antigos cientistas e empregados da NASA, e até a reputação da própria ciência.
Para informação adicional sobre a ciência por detrás da nossa preocupação, recomendamos que contacte Harrison Schmitt ou Walter Cunningham, ou outros que eles possam recomendar.
Obrigado por considerar este pedido".
Após a aceitação geral que o ar que expelimos quando respiramos (anidrido carbônico) é um dos grandes causadores do aquecimento global (a fraude quando percebida até se torna ridícula, ridicularizando todos nós), depressa foi introduzida a taxa de carbono, nascendo um novo negócio avaliado em biliões de dólares.
Mas se a fraude for admitida e sustentada publicamente por cientistas da área, como está a acontecer, como irá a Justiça reagir?
Continuará quieta como até aqui a fingir que não vê o elefante no meio da sala?
Boa Vida!
0 comentários:
Postar um comentário